Semi di albicocca contro i tumori
Regala un semino di mela e di altra frutta a tutte le persone che conosci, spiegando loro che TUTTI i semi di frutta contengono la vitamina B 17 la vitamina che cura anche il cancro - quindi ricordatevi di mangiare i semi della frutta ! Pubblico rapidamente una notizia molto interessante. Dietro questa storia ci sono anni di riuscite, sacrifici e battaglie di un onesto medico americano. Questo medico è stato perseguitato per decenni dalle case farmaceutiche. E' una storia di mafia della medicina, dietro la quale vi sono interessi di potenti fra cui ritroviamo il nostro grande "benefattore" dell'umanità Rockefeller , i nazisti e tutta la loro combriccola. Una storia che cercherò di raccontarvi prima possibile. Il LAETRILE, ovvero il misterioso caso della Vitamina B 17 nella cura del cancro. Quando si sente che un grande personaggio ha vinto la sua battaglia contro il cancro, una domanda mi torna angustiante: ma, visto lo stato nel qu...
Commenti
Che le scie siano chimiche lo dici solo tu, e ci credono 4 gatti spelacchiati.
io guido la macchina da anni e non filmo i marciapiedi mentre lo faccio.
Dimostra che non è normale quando dall'aereo da dove viene effettuata la ripresa si vedono 3 velivoli che si incrociano a tale distanza (quindi un totale di 4)
Contando che c'è molta probabilità che lo stesso aereo dove si filma stesse sciando... dà un bel quadretto della circolazione aerea.
E...... nel video...le scie partono separate dai motori o no?
la solita fuffa!!
Su youtube ci sono decine di video simili a questo, girati da piloti e nessuno, prende nemmeno in considerazione l'ipotesi che siano scie chimiche.
In conclusione questo video e' stato girato da un pilota, messo in rete, scaricato da qualche complottista e ricaricato su dailymotion con quel titolo.
Inoltre se clicchi sulla finestra del video ti si apre la pagina su dailymotion e puoi notare che il titolare del canale, non e' un pilota, bensì un complottista con tanto di blog in perfetto stile tankerenemy.
pilotare un aereo, se permetti non e' come guidare una punto per le strade di buccinasco, percio' mi sembre piu' che plausibile che un pilota, magari alle prime armi, filmi scenari spettacolari come quelli visibili dal cockpit di un aereo.
Inoltre.. nel video le scie partono separate dai motori. Guarda bene.
In alcuni casi non e' possibile stabilirlo per via dell'angolazione, in altri si vede chiaramente.
Ti faccio presente che quelli ripresi sono tutti quadrimotori di grosse dimensioni, lunghi circa 70metri, percio' quel piccolo spazio che separa la scia dai motori, non e' proprio piccolo, ma e' di alcuni metri.
quindi se in tutto il mondo c'è un pilota che filma degli aerei che fanno scie di condensa, vuol dire che non sono di condensa bensì chimiche.C'è il commento del pilota?Che cosa dice lui?Quelle scie a che altitudine sono voi che capite ad occhio?1000 metri?2000 metri?3000 metri?4000 metri?
Quand'è che vi deciderete a scendere in piazza e a menar le mani?Sarà il solo modo per farvi sentire...se davvero vi interessa farvi sentire.
Ma credo sia una mossa pubblicitaria,proprio come fa marcianò, lui ha tante presenze giornaliere nel suo blog che gli fruttano un bel pò di soldini.
"Guardate bene il video! Il pilota riprende due scie più o meno alla stessa altitudine"
ariddaje!
Il "piu' o meno alla stessa altitudine" sono ALMENO qualche centinaio di metri. e qualcuno pretende ancora di dire che l'atmosfera NON cambia nel giro di qualche centinaio di metri?
Occhio signori che la resa dei conti è molto vicina,se fossi in voi starei in orecchio...
le minaccie puoi andare a farle ai piloti e ai climatologi che hanno inventato "gli aerosol per l'effetto serra"
arturo
clap clap clap clap. ma quale condensa, bugiardo, che non sai nemmeno come funziona un motore
tanto sappiano tutti cosa fanno i militari. lo sa il governo, lo sapete voi, lo sanno loro e lo sappiano noi.
Mi dispiace che non si è capito
M.
Riguardo le scie: SI ho scritto che sono chimiche! Non sono a conoscenza di aerei con motori ad idrogeno!
Scie di condensazione o no, sempre pericolosissime sono! Non vi fate fuorviare dai termini...Bisogna fare qualche cosa!
"frakbat dovrebbe forse capire .chè se non c erano quei 4 gatti la gente continuava a credere che gli aerei purificano l aria.come è vero che i somari volano.ripeto le scie sono per forza di cose residuati chimici che pensavi che gli aerei vanno ad h2o?"
che gli aerei non purifichino l'aria (come qualsiasi cosa che brucia, idrogeno a parte) lo so, direi, da prima di te.
Ma da qui ad accusare di spargere VOLUTAMENTE schifezze varie, mi pare che ce ne passi un bel po'.
non ci siamo capiti. So quali ( e + o - quante) sostanze ci possono essere in una tonnellata di carburante (1200-1300 litri, data la densita'). Quello che contesto sono le affermazioni riguardo ai "milioni di tonnellate" di sostanze rilasciate AL DI FUORI di quelli che sono i normali prodotti della combustione (che e' vero, e' una reazione chimica, questo nessuno lo mette in dubbio).
Sostanze che sarebbero aggiunte al carburante, senza pero' servire allo scopo per cui e' nato un turboreattore/turbofan.
Riciclo dei calcoli fatti da chi ne sa piu' di me (grazie Orso).
Un Airbus A320 brucia una ventina di tonnellate di carburante in circa 6 ore. Ipotizzando un 5 % di schifezze aggiunte (secondo i sostenitori bario, alluminio, polimeri e chi + ne ha + ne metta) fanno circa 160 kg/h, per 24 ore sono 4 tonnellate, andando avanti cosi', o i turbofan bruciano SOLO schifezze aggiunte o per fare i "milioni di tonnellate" ci vuole o una mezza vita, o tutta la flotta di aerei mondiale.
QUESTO e' quello che io definisco FUFFA.
Che poi gli scarichi degli aerei non siano precisamente "er mejo" da respirare, beh su questo possiamo essere d'accordo.
OK, non saranno del tutto innocue, fin qui sono d'accordo.
Pero' sono e rimangono scie di condensazione.
Poi, sul paragone con catalitiche, FAP e quanto altro possiamo parlarne.
Secondo me gia' qualcosa e' stato fatto per ridurre l'inevitabile inquinamento dei turbofan (aumento dell'efficienza, alto BPR, ecc.). Inquinamento che e' comune a qualunque motore a combustione, peraltro. La ricerca ci portera' altro, speriamo.
In quanto agli siachimisti, non darei loro il merito di dare visibilita' ad un problema, come dici tu, altrimenti ignorato.
Sono solo patetici clown che non fanno ridere.
Stammi bene.