Post

FRANCESCO: "IO NON SONO IL VICARIO DI CRISTO"?

Immagine
Si chiude così un cerchio che si era aperto il giorno dell'elezione, quando Bergoglio si defini' Vescovo di Roma, e fu per me (e per molti, seppi poi) un brivido premonitore. Card. Muller: “È una barbarie teologica svalutare i titoli del Papa ‘Successore di Pietro, Vicario di Cristo e Capo visibile di tutta la Chiesa’ come mera zavorra storica. Sono infatti cresciuti storicamente, così come tutti i concetti della dottrina della Trinità, della cristologia, della dottrina della grazia e dell’ecclesiologia e così via. Ma essi fanno emergere elementi essenziali del primato petrino, che risale all’istituzione di Cristo ed è quindi legge divina e non solo umano-ecclesiale. Nessun Papa o Concilio ecumenico potrebbe, ricorrendo al loro supremo potere sulla Chiesa, al primato, all’episcopato, abolire o reinterpretare i sacramenti nella loro essenza.” Articolo completo qui: Card. Muller: declassare il titolo di «Vicario di Cristo» a “titolo storico” è segno di “barbarie teologica” e “d

Test PCR: lo scandalo e il procione extraterrestre

Immagine
"Ho incontrato un procione alieno" Caro lettore, No, non sono impazzito. Questa frase è stata scritta dall'inventore della reazione a catena della polimerasi (PCR), pochi mesi dopo aver ricevuto il premio Nobel per la chimica nel 1993. Sai ... la famosa PCR [1] , il "test" utilizzato per diagnosticare i casi di contaminazione da COVID-19. Resta con me mentre parlo di seguito di questo scandalo . Archivi della Fondazione Nobel Questo premio Nobel è il professor Kary Mullis, morto nel 2019. Riferisce nel suo libro autobiografico [2] un incontro con un "procione alieno standard" (sic!) In una di quelle tipiche capanne di trapper presso un lago in California, che ha detto avvenuto intorno alla mezzanotte del 1985. Il il procione che brilla nella notte avrebbe detto "Hello Doctor" (re-sic!) ... Forse un l'effetto dell'LSD di cui era un consumatore abituale?    Kary Mullis non ha mai cercato di giustificarsi:   "Non c

Gli eremiti della taiga: l'isolamento rese fragile il loro sistema immunitario.

Immagine
“La famiglia Lykov (6 persone) visse in isolamento, nella taiga siberiana, dal 1937. A metà degli anni '80 i Lykov sono stati scoperti, “studiati” e morirono, in poco tempo, quasi tutti. La famiglia Lykov, composta da 6 persone, viveva in isolamento nella taiga siberiana dal 1937. A metà degli anni ' 80 sono stati scoperti e contattati da ricercatori e scienziati, tutta la famiglia Lykov morì rapidamente, rimase solo una Agathia. A causa dell'isolamento dal mondo esterno e dalle persone, la capacità del corpo aveva perso la sua resistenza ai virus. Questo è tutto quello che c'è da sapere sull'auto-isolamento e sui virus. Dal punto di vista medico la famiglia fu stata studiata da un dottore, Igor Pavlovic Nazarov. Nel suo articolo sul giornale «Труд» espresse l'opinione che la morte di Dimitry, Savina e Natalia fosse la debolezza del sistema immunitario causato dalla mancanza di contatti con il mondo esterno. L’analisi del sangue di Agathia e di Karp rivelò l’as

La "magia del caos" di Donald Trump

Immagine
La "magia del caos" di Donald Trump: l'autore Gary Lachman sui legami dell'estrema destra con la filosofia occulta 16 luglio 2018 11:00 (UTC) Quasi due anni dopo la vittoria impensabile delle elezioni di Donald Trump, gli scienziati sociali e altri ricercatori hanno raggiunto alcune conclusioni chiare su come e perché è successo. Il razzismo, il sessismo, il nativismo e il comportamento di dominio sociale erano fattori chiave nel supporto di Trump tra gli elettori bianchi. Anche il nazionalismo cristiano, insieme alla paura che i bianchi perderanno presto il potere demografico e il controllo in America, è stata una variabile. L'affermazione secondo cui "l'ansia economica" tra la "classe lavoratrice bianca" era una motivazione primaria degli elettori di Trump è stata più volte dimostrata errata. Poiché Trump si incontra da solo con Vladimir Putin a Helsinki questa settimana, l'influenza della Russia nel minare le elez

L'imbroglio delle mascherine

Immagine
La mascherina, oggi, più che altro serve a far passare un messaggio di falsa sicurezza, seminare la paura. Ci sono numerosi scienziati che ritengono inopportuno indossarla sopratutto nello spazio aperto. Qualche anno fa, mi ricordo, occultare il volto era quasi un reato, oggi farlo vedere è sinonimo di mancato senso civico… è importante o no indossarle? Sono utili veramente a proteggerci dalle infezioni? Servono a fermare il coronavirus o anche questa è una bufala? Perché renderla obbligatoria anche all’aria aperta a distanza di tre mesi dall’insorgere dell’epidemia? Che sia solo una questione di interessi più che di reale necessità? Leggere: Il grande imbroglio delle mascherine